ACTA Consejo de la Facultad de Arquitectura Sesión Ordinaria del 04/08/2010
Hora 19:30 N° 15/10
ASISTEN A LA SESION LOS CONSEJEROS:
En Montevideo, a los 4 días del mes de agosto de 2010, se reúne el Consejo de la Facultad de Arquitectura en sesión ordinaria, bajo la presidencia del Sr. Decano, Dr. Arq. Gustavo Scheps.
Asisten los siguientes señores Consejeros: Por el Orden Docente: Arqtos. Marcelo Payssé, Rafael Cortazzo, Fernando Rischewski, Jorge Nudelman, y Marcelo Danza, Por el Orden Egresados: Arqtos. Gricelda Barrios, Néstor Pereira, y Guillermo Rey, Por el Orden Estudiantil: Bachs. Andrés Croza, Rodrigo Muñóz y Rubens Figueredo.
En secretaría, Sra. Olga Torres, Prosecretaria, Sra. Liliana Figueredo, Directora de Departamento y Sra. María Inés Tejera - Jefe (s) Sección Consejo.
A disposición del Consejo: Sra. Daniela Rifici.
SEÑOR DECANO -. Siendo la hora 19.55 y habiendo quórum, se inicia la sesión.
I - ASUNTOS CON PROYECTO DE RESOLUCIÓN
1. Seminario Inicial (Exp. Nº 031130-004815-10)
SEÑOR DECANO -. Está a consideración del Consejo una sugerencia de la CASyC que propone incorporar el Seminario Inicial a todas las carreras de la Facultad.
En el momento actual el Seminario Inicial lo cursan los estudiantes de arquitectura y los estudiantes de la Licenciatura en Diseño de Comunicación Visual, no lo cursan los estudiantes de la Licenciatura en Diseño de Paisaje, ni los estudiantes del EUCD (Escuela Universitaria Centro de Diseño); en el Plan de Estudios de la EUCD se está considerando la incorporación de un Seminario Inicial, equivalente o análogo al Inicial de Arquitectura y Comunicación visual; en la Licenciatura en Diseño de Paisaje hay un trabajo de Seminario Inicial, el Seminario Transversal. El caso de la Licenciatura en Diseño de Paisaje es bastante complejo en tanto funciona en Maldonado y tiene una aproximación bastante particular a las temáticas, podríamos decir que la misma situación de lejanía está en Salto, pero no es así la diferencia en términos de temáticas o de abordajes y la presencia de docentes locales.
Cuando llegó esto, me llamó un poco la atención, me parece que sí es pertinente pensar que la Facultad tiene que tender a interconectar y a aprovechar recursos en muchas de sus direcciones, pero sinceramente no me doy cuenta como ya esto puede implementarse más allá de cómo está ahora con Arquitectura Montevideo y Salto y Licenciatura de Comunicación Visual, me parece bastante, cuando leí la sugerencia me resultó un poco difícil pensar que realmente pueda llegar mas lejos de donde está llegando, sin generar problemas.
En ese sentido me gustaría un poco escuchar opiniones, particularmente el Consejero Cortazzo está directamente vinculado a la Licenciatura en Diseño de Paisaje.
CONSEJERO CORTAZZO -. Sí, incluso hay un asunto de forma, porque justamente la Licenciatura en Diseño de Paisaje es una Licenciatura compartida con la Facultad de Agronomía por lo tanto me parece que mínimamente antes de dar un debate interno correspondería, no sé si se hizo, pero correspondería buscar, capaz que a través del Arq. Articardi, que es el Coordinador por la Facultad en la Licenciatura, que haga algunas consultas con los coordinadores de la Licenciatura y particularmente con los compañeros de la Facultad de Agronomía para analizar la viabilidad y si sustituye o se superpone con el actual Seminario Transversal que creo que tiene algunos objetivos similares, entonces parecería que no debería pasar solamente por acá, en todo caso debería ser algo que debería ser discutido en un ámbito mas integrado.
SEÑOR DECANO -. Para completar la información, porque de pronto no todo el Consejo la tiene, los estudiantes de la Licenciatura en Diseño de Paisaje no están anotados en ninguna Bedelía.
CONSEJERO CROZA -. ¿No eligieron ellos?
SEÑOR DECANO -. No, se anotaron a los efectos del voto en alguna de las 2 Facultades, pero su legajo no consta en ninguna Facultad, de momento, se supone que esto va en la construcción de instalarse en el CURE (Centro Universitario Regional Este), pero de momento es una situación extraña.
CONSEJERO CORTAZZO -. De momento la Licenciatura funciona debajo de una tribuna del Estadio Domingo Burgeño Miguel.
SEÑOR DECANO -. Escucho opiniones.
CONSEJERO CORTAZZO -. No sé, probablemente se le puede trasladar esto al Prof. Articardi también para que haga una evaluación, o algún comentario al respecto, ya que es el coordinador por parte de la Facultad de Arquitectura en esta Licenciatura.
SEÑOR DECANO -. Esto no tiene una enorme prisa, en tanto hay un grupo que va a dar un Seminario que ya dio y en todo caso sí se le podría sugerir, ya que los estudiantes de la Licenciatura en Diseño de Comunicación Visual lo hacen, que de alguna manera se contemple que el desarrollo tenga este aspecto en vista, no quiero decir que hayan dos, quiero decir que la orientación sea suficientemente abierta para que nutra a todos, sí tendría que condicionar el próximo llamado.
CONSEJERO MUÑOZ -. Un poco en la dirección que se decía y un poco desde la experiencia personal de haber trabajado en los 2 último Seminarios Inicial, con el Equipo Docente Director esa problemática de atender a distintas carreras ya se está dando mismo a la interna, con la gente de la Licenciatura en Diseño de Comunicación Visual, como fueron adoptadas después de una propuesta, una propuesta que ya estaba planteada y que apunta claramente a la arquitectura, ellos si bien lo cursan y yo creo que se llevan como ganancia de haberlo cursado un buen aprendizaje, todos hacen notar, sobre el final del Seminario, que está claramente pensado para arquitectura y que ellos se sienten que están ahí de casualidad y tal vez eso también podría pasar con los estudiantes de la Licenciatura en Diseño de Paisaje y más aún con los compañeros del EUCD.
Todas faltas que pueden ser fácilmente limables, teniendo en cuenta que próximamente se concurse una nueva propuesta y tal vez desde las bases se puede apostar a que sea una propuesta mas amplia y abarcativa, y en ese sentido nosotros plantearíamos que pase al Claustro para que se de la discusión de hacia donde va, queremos que vaya al Seminario Inicial, teniendo en cuenta es nuevo…
CONSEJERO CORTAZZO -. Me quedé pensando en lo que hablamos antes, además de apoyar lo que se acaba de decir, en el sentido que capaz convendría, puede ser ilustrativo para el Consejo, invitar al Prof. Articardi para que nos dé un panorama del desarrollo de la Licenciatura en Diseño de Paisaje, en este momento ya está ingresada la segunda generación, hay una generación que está cursando su cuarto semestre, tercer semestre de Taller y va a empezar a cursar ahora, a partir del 16 de agosto, el primer semestre de Taller, ya hicieron el Seminario Transversal, y me parece que se podría invitar, en un plazo que el Consejo decidirá, al Prof. Articardi para darnos un panorama general, que informe como viene la marcha de ese programa, que a mi me parece de mucho interés y que capaz que no está del todo difundido.
CONSEJERO REY -. La duda es, la demanda por donde viene, la propuesta de donde nace, si de la evaluación que se ha hecho, como viene procesándose la carrera surge la demanda, la necesidad o la idea es para homogeneizar la Facultad de Arquitectura.
Como que parece que esto está visto de cierto ángulo y no desde la propia carrera, que se ha hecho una evaluación y se ha dicho acá necesitamos un Seminario de tal tipo, con tales características, no sé esas cosas que a veces surgen de la oferta y no de la demanda, me da esa sensación, a no se que realmente haya una concentración en las evaluaciones que nos indique lo contrario.
CONSEJERO PAYSSE -. Si no tengo mal entendido ya va a ser casi el momento de hacer el llamado, o sea que no sé si va a haber mucho tiempo para hacer la reformulación del Seminario, y además por lo que decía el Consejero Cortazzo y teniendo cierta experiencia también, por haber dado materias en la Licenciatura en Diseño de Paisaje, veo que el perfil del estudiante es un poco distinto al de la Licenciatura en Diseño de Comunicación Visual y Arquitectura y supongo que también al de Diseño Industrial y Textil, son estudiantes ya mas veteranos, que tienen bachilleratos avanzados, y probablemente sea un poco complicado aplicarles un Seminario mas de tipo introducción a la Universidad, en ese caso.
Además está el tema distancia, o sea en el CURE y además está la complejidad adicional de hacer una carrera compartida, así que no sé sin detrimento de hacer las consultar puede ser ya aplicada para este próximo llamado, que no sé si ya está definida la fecha, pero debe ser más o menos próximo.
CONSEJERO CROZA -. Tres cosas tengo para decir:
Con el tema de que sean compartidas, en el caso de la Licenciatura en Diseño de Comunicación Visual la IENBA (Instituto Escuela Nacional de Bellas Artes) lo aceptó muy bien, así que puede ser que pase lo mismo con la Facultad de Agronomía.
Con el tema de, otra cosa que se dijo fue el tema de la distancia, el Seminario a la Regional Norte se ha hecho perfectamente.
SEÑOR DECANO -. Ojo, que allá hay docentes residentes y acá no.
CONSEJERO CROZA -. Eso es verdad, pero se han hecho charlas incluso a través de la web.
SEÑOR DECANO -. Perdón que interrumpa, pero el ritmo es diario y eso es un tema.
CONSEJERO CROZA -. Es verdad y olvidé lo que iba a decir.
CONSEJERO CORTAZZO -. Es probable que se hayan recibido, pero es bueno analizarlo en el contexto de ambas visiones que pueden haber, sintetizadas inicialmente por el coordinador de Arquitectura, es probable que haya buen ambiente para que de una manera u otro se instrumente algo similar.
Porque además aprovecho esta interrupción para decir que es variopinto el espectro de estudiantes de la Licenciatura en Diseño de Paisaje, en lo personal me sorprendí muchísimo cuando me tocó incorporarme, no solamente por la gran franja etarea que cubre, sino por los orígenes de esos estudiantes, hay algunos por ejemplo que vienen del bachillerato de derecho, que inicialmente parecería que no tiene ninguna afinidad especial con la temática, eso fue una manera inclusiva para ver cual era la situación, pero creo que es un asunto que una vez transcurrido un plazo vale la pena que sea rediscutido, evaluado, pero sobre todo que se pueda ver sus perspectivas de futuro.
CONSEJERO CROZA -. Era el tema de los plazos, que la nueva propuesta sería a partir del 2012, porque cada 3 años son las propuestas, eso nos da por lo menos un año.
SEÑOR DECANO -. Por eso.
CONSEJERO CROZA -. Tiempo hay.
SEÑOR DECANO -. No tiene urgencia.
CONSEJERO PAYSSE -. El año que viene sigue la misma propuesta de este año?
CONSEJERO CROZA -. Sí.
SEÑOR DECANO -. La propuesta de CASyC es como para irla hablando, me gustó la idea de pasarla al Claustro, de manera que lo empiece a tratar, lentamente, también.
El Claustro yo creo que le vamos a tener que pedir algunos temas concretos para que produzca, eso lo hablamos con el Prof. Articardi también.
Y comento también que el tema de traer al Prof. Articardi acá no está nada mal, está bien la Licenciatura es un proceso que está en construcción, de hecho el perfil del estudiante me decía el Prof. Articardi que ha cambiado, que se está tendiendo a estabilizar en mas jóvenes, y que este año fue distinto al año al anterior. Parecería que el año anterior se sacó un gran tapón y entró una enorme demanda acumulada, pero que rápidamente muchos abandonaron. Este año sería un perfil más previsible para el estudiante universitario y un número menor también, de manera que esta encontrando su estabilidad.
Pienso que podríamos proponer que vaya al Claustro y trasmitir en todo caso el contexto. No es una cuestión para resolver mañana, sino que es un tema a agendar.
Resolvemos entonces tomar conocimiento del informe, trasladar la inquietud a la CASyC y en todo caso incluir las dudas que por ahora despierta la iniciativa.
Por la afirmativa.
CONSEJERO PAYSSE -. Yo diría que en un futuro cercano, cuando se considere.
SEÑOR DECANO -. Sí, convocar al Prof. Juan Articardi puede ser muy interesante, para charlar con respecto la próxima generación.
2. Licenciatura (Exp. Nº 031760-002269-10)
- Ingresa a Sala el Consejero Arq. Jorge Nudelman -
3. Maestría (Exp. Nº 031130-004786-10)
SEÑOR DECANO -. Este punto es la solicitud de contratación de la Sra. Mónica de la Garza, para dictar un Seminario en la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano, financiado por el Convenio con el MVOTMA y la Intendencia Municipal de Treinta y Tres.
En este convenio se aclara en el segundo punto, cuando habla del objeto dice que el objeto del general del presente acuerdo es aunar esfuerzos y coordinar acciones para la formulación de las bases de ordenamiento territorial y desarrollo sostenible para la cuenca del Río Cebollatí, simultáneamente con la complementación al apoyo de la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano y la elaboración del Plan de la ciudad de Treinta y Tres y la micro región…, o sea en este convenio se están cubriendo mas de un actividad, o sea que podríamos, si se encuentre como suficiente la explicación.
CONSEJERA BARRIOS -. Si los fondos dan para todo.
SEÑOR DECANO -. Están dispuestos para eso.
CONSEJERO CROZA -. En base al informe presentado voto por la contratación de la Sra. Mónica de la Garza con la remuneración equivalente a un docente Gº 5 con 29 hs. en la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano".
CONSEJERO MUÑOZ -. En los mismos términos.
CONSEJERO FIGUEREDO -. En los mismos términos.
CONSEJERO REY -. En los mismos términos.
CONSEJERO PEREIRA -. En los mismos términos.
CONSEJERA BARRIOS -. En los mismos términos.
CONSEJERO DANZA -. En los mismos términos.
CONSEJERO NUDELMAN -. En los mismos términos.
CONSEJERO RISCHEWSKI -. En los mismos términos.
CONSEJERO CORTAZZO -. En los mismos términos.
CONSEJERO PAYSSE -. En los mismos términos.
SEÑOR DECANO -. En los mismos términos
Queda entonces contratada la Sra. Mónica de la Garza con la remuneración equivalente a un docente Gº 5 con 29 hs. del 1.7.10 al 31.7.10, para participar en el dictado del Seminario "Economía Urbana y Mercado de Suelos I" en la 4ª Edición de la Maestría en Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano", financiado con los fondos provenientes del Convenio con el MVOTMA y la Intendencia Municipal de Treinta y Tres.
4. Diploma (Exp. Nº 031130-004647-10)
SEÑOR DECANO -. Solicitud de contratación del Sr. Alejandro Héctor Novakovsky para dictar clases en el Diploma de Especialización en Intervención en el Patrimonio Arquitectónico.
CONSEJERO CROZA -. En base al informe presentado por el Prof. William Rey voto por la contratación del Sr. Alejandro Héctor Novakovsky remuneración equivalente a un docente Gº 5 para dictar clases en el Diploma de Especialización en Intervención en el Patrimonio Arquitectónico.
CONSEJERO MUÑOZ -. En los mismos términos.
CONSEJERO FIGUEREDO -. En los mismos términos.
CONSEJERO REY -. En los mismos términos.
CONSEJERO PEREIRA -. En los mismos términos.
CONSEJERA BARRIOS -. En los mismos términos.
CONSEJERO DANZA -. En los mismos términos.
CONSEJERO NUDELMAN -. En los mismos términos.
CONSEJERO RISCHEWSKI -. En los mismos términos.
CONSEJERO CORTAZZO -. En los mismos términos.
CONSEJERO PAYSSE -. En los mismos términos.
SEÑOR DECANO -. En los mismos términos.
Bien, queda contratado el Sr. Alejandro Héctor Novakovsky con la remuneración equivalente a un docente Gº 5 con 24 hs. del 1.7.10 al 31.7.10, para dictar clases en el Diploma de Especialización en Intervención en el Patrimonio Arquitectónico, financiado con los fondos recibidos por pago de matrículas de dicho Diploma.
5. Llamado a aspirantes (Exp. Nº 031610-000287-10)
SEÑOR DECANO -. Consideración del informe del llamado a aspirantes a Prof. Adjunto de Tecnología Textil para la Escuela Universitaria Centro de Diseño, Gº 3, 20 hs.
CONSEJERO CROZA -. En base al informe presentado por la Comisión asesora voto por la contratación del Sr. Mauricio Hugo do Pazo Ragni en el cargo de Prof. Adjunto de Tecnología Textil para la Escuela Universitaria Centro de Diseño, Gº 3, 20 hs.
CONSEJERO MUÑOZ -. En los mismos términos.
CONSEJERO FIGUEREDO -. En los mismos términos.
CONSEJERO REY -. En los mismos términos.
CONSEJERO PEREIRA -. En los mismos términos.
CONSEJERA BARRIOS -. En los mismos términos.
CONSEJERO DANZA -. En los mismos términos.
CONSEJERO NUDELMAN -. En los mismos términos.
CONSEJERO RISCHEWSKI -. En los mismos términos.
CONSEJERO CORTAZZO -. En los mismos términos.
CONSEJERO PAYSSE -. En los mismos términos.
SEÑOR DECANO -. En los mismos términos.
Bien, queda entonces contratado el Sr. Mauricio Hugo do Pazo Ragni en el cargo de Prof. Adjunto de Tecnología Textil para la Escuela Universitaria Centro de Diseño, Gº 3, 20 hs.
6. Llamado a aspirantes (Exp. Nº 031610-000279-10)
SEÑOR DECANO -. Informe del llamado a aspirantes al cargo de Ayudante de Tecnología Textil para la Escuela Universitaria Centro de Diseño, Gº 1, 15 hs.
CONSEJERO CROZA -. El informe dice: aptos para el desempeño a ambos postulantes y de acuerdo al puntaje obtenido establece el siguiente orden de prelación, qué quiso poner, nos queda esa duda, van todos a constituir la lista ordenada de espera o no.
CONSEJERO PAYSSE -. En este caso no hay un mínimo de puntajes.
SEÑOR DECANO -. No, pero son bajos.
CONSEJERO CROZA -. Aprobamos la contratación y pedimos ampliación de informe.
SEÑOR DECANO -. Claro, para no trancar la contratación.
CONSEJERO CROZA -. En base al informe presentado por la Comisión asesora voto por la contratación del la Sra. Gabriela da Cunha en el cargo de Ayudante de Tecnología Textil para la Escuela Universitaria Centro de Diseño, Gº 1, 15 hs.
CONSEJERO MUÑOZ -. En los mismos términos.
CONSEJERO FIGUEREDO -. En los mismos términos.
CONSEJERO REY -. En los mismos términos.
CONSEJERO PEREIRA -. En los mismos términos.
CONSEJERA BARRIOS -. En los mismos términos.
CONSEJERO DANZA -. En los mismos términos.
CONSEJERO NUDELMAN -. En los mismos términos.
CONSEJERO RISCHEWSKI -. En los mismos términos.
CONSEJERO CORTAZZO -. En los mismos términos.
CONSEJERO PAYSSE -. En los mismos términos.
SEÑOR DECANO -. En los mismos términos.
Bien, queda entonces contratada la Sra. Gabriela da Cunha en el cargo de Ayudante de Tecnología Textil para la Escuela Universitaria Centro de Diseño, Gº 1, 15 hs.
Y en un segundo punto pedimos ampliación de informe a la Comisión asesora a efectos de constituir la lista ordenada de espera correspondiente.
Por la afirmativa.
7. Llamado a aspirantes (Exp. Nº 031610-000252-10)
SEÑOR DECANO -. Informe del llamados al cargo de Prof. Adjunto de Tecnología Industrial para la Escuela Universitaria Centro de Diseño, Gº 3, 16 hs.
CONSEJERO CROZA -. En base al informe presentado por la Comisión asesora voto por la contratación del la Sra. María Sarita Etcheverry Othon en el cargo de Prof. Adjunto de Tecnología Industrial para la Escuela Universitaria Centro de Diseño, Gº 3, 16 hs.
CONSEJERO MUÑOZ -. En los mismos términos.
CONSEJERO FIGUEREDO -. En los mismos términos.
CONSEJERO REY -. En los mismos términos.
CONSEJERO PEREIRA -. En los mismos términos.
CONSEJERA BARRIOS -. En los mismos términos.
CONSEJERO DANZA -. En los mismos términos.
CONSEJERO NUDELMAN -. En los mismos términos.
CONSEJERO RISCHEWSKI -. En los mismos términos.
CONSEJERO CORTAZZO -. En los mismos términos.
CONSEJERO PAYSSE -. En los mismos términos.
SEÑOR DECANO -. En los mismos términos.
Bien, queda entonces contratada la Sra. María Sarita Etcheverry Othon en el cargo de Prof. Adjunto de Tecnología Industrial para la Escuela Universitaria Centro de Diseño, Gº 3, 16 hs.
SEÑOR DECANO -. Este punto lo pidió el Consejero Payssé y son las bases particulares para el llamado a concurso abierto de méritos y pruebas a provisión efectiva de cargos de Asistente de Taller, Gº 2.
CONSEJERO PAYSSE -. Acá la duda que tengo es, esto es un llamado en el marco del LLOA (Llamado a Oportunidades de Ascenso), como yo estuve en la Comisión… y sé que es el llamado que dio lugar a esta apertura, a esta aspiración, es una Profesora de Anteproyecto.
me ç resultó un poco raro, leyendo las bases, en las bases particulares que hay una mención especial a que se tomará especialmente en cuenta los méritos para proyecto de arquitectura, da la sensación de que están tomando las bases genéricas para asesores de Carpeta, que es normalmente el cargo de Gº 2 en Taller.
Entonces mi duda es: sabiendo que es un cargo abierto por una persona que viene de la parte de Anteproyecto no debería ajustarse las bases para contemplar eso, porque sino puede suceder que quede en inferioridad de condiciones con respecto a otros aspirantes.
CONSEJERO NUDELMAN -. Funciones del cargo, dice en el 2.1 sus cometidos generales… con particular énfasis en proyecto de Arquitectura, y el 1.1 también.
CONSEJERO PAYSSE -. Ahí está.
O sea son las bases particulares para cargos Gº 2 de Taller, que normalmente estaban destinados a Asesores de Carpeta, por eso esas 2 menciones en especial; pero en este caso es un Gº 1 de Taller que aspira en el marco del LLOA, al grado superior, en este caso es el Gº 2.
SEÑOR DECANO -. Consultamos a la Comisión de Bases.
Si es asesor debemos decir asesor en que o de que.
CONSEJERO PAYSSE -. Claro, pero puede pasar que un Asesor de Carpeta que quiera tener su cargo efectivo se presente a este llamado.
SEÑOR DECANO -. Sin mucha certeza, énfasis en proyecto de arquitectura me suena mas a lo que es la enseñanza del anteproyecto y al proyecto que una técnica.
CONSEJERO CORTAZZO -. Sí, pero los cursos de Taller están diferenciados, los curso de anteproyecto del curso de proyecto y no sé, parece…
CONSEJERO PAYSSE -. Por algo está la mención esa.
CONSEJERO CORTAZZO -. A mi me da la sensación de que se coló.
SEÑOR DECANO -. Bueno, eventualmente lo podemos modificar ahora mismo.
CONSEJERO DANZA-. Se saca la última frase, después de la coma se borra.
SEÑOR DECANO -. Conocimientos de Taller de Anteproyecto con particular, en nada.
CONSEJERO DANZA-. Como cometido general profundización, divulgación del conocimiento sobre el Taller de Anteproyecto y Proyecto.
SEÑOR DECANO -. Seguro, lo que eso no sé, podría haber un conocimiento histórico del Taller de Anteproyecto y Proyecto, esto con mayor precisión lo remite al conocimiento proyectual.
CONSEJERO DANZA-. Con especial énfasis en el área proyectual, si se quiere, proyecto de repente es como muy…
SEÑOR DECANO -. Cambiar donde dice proyecto por área proyectual.
Y no sé si luego vuelve a mencionar proyecto.
CONSEJERO PAYSSE -. En el 1.1 y en el 2.1.
SEÑOR DECANO -. …para desarrollar actividades en relación al anteproyecto y proyecto, todo junto, proyectual es neologismo; al campo proyectual y punto 2 le ponemos trasmitir a la Comisión de Bases que revea la redacción de las bases particulares.
CONSEJERO RISCHEWSKI -. En el 2.1 que dice que su cometido general será la creación, profundización y divulgación de conocimiento sobre el Taller, no hace referencia a enseñanza, ¿está bien?, no es que quiera ser exquisito.
SEÑOR DECANO -. Está bien, a la enseñanza así como a la creación… son más bien bases de investigador.
CONSEJERO NUDELMAN -. Tengo entendido que la Comisión de Bases está generando unas bases con formato único. Me pregunto si no debería volver a la Comisión de Bases para sacarnos de dudas, porque creo que estamos improvisando sobre esto.
CONSEJERO PAYSSE -. Pueden aparecer otros casos similares.
SEÑOR DECANO -. Entonces trasladar a la Comisión de Bases las consultas. Podemos en todo caso anotar que las bases no hablan de enseñanza.
CONSEJERO PAYSSE -. Parece que tuviera más el perfil de proyecto.
SEÑOR DECANO -. Además no se habla de enseñanza en las bases, lo que dice el Consejero Rischewski es raro. No se menciona la enseñanza en el punto 2.1 y se hace mucho énfasis en el tema del proyecto, cuando en realidad es área es mas bien de la proyectación en general.
Se pueden enviar las Actas a la Comisión de Bases.
30. Licenciatura (Exp. Nº 031130-004452-10)
31. Pasantías (Exp. Nº 031900-000244-10)
32. Carrera docente (Exp. Nº 131140-001178-10)
33. UEP (Exp. Nº 031130-003035-10)
34. Llamado a aspirantes (Exp. Nº 031610-000244-10)
35. Llamado a aspirantes (Exp. Nº 031610-000586-10)
36. EUCD (Exp. Nº 031600-004178-10)
37. IHA (Exp. Nº 031600-003236-10)
38. Llamado a aspirantes (Exp. Nº 031610-001020-10)
39. Llamado a aspirantes (PR 44) (Exp. Nº 031610-001047-10)
SEÑOR DECANO -. Informe del llamado a un cargo de Ayudante de Semiótica, Gº 1, 6 hs.
CONSEJERO CROZA -. En base al informe presentado por la Comisión asesora voto por la contratación del la Sra. Analaura Juliana Antúnez Latorre en un cargo de Ayudante de Semiótica, Gº 1, 6 hs., para la Escuela Universitaria Centro de Diseño.
CONSEJERO MUÑOZ -. En los mismos términos.
CONSEJERO FIGUEREDO -. En los mismos términos.
CONSEJERO REY -. En los mismos términos.
CONSEJERO PEREIRA -. En los mismos términos.
CONSEJERA BARRIOS -. En los mismos términos.
CONSEJERO DANZA -. En los mismos términos.
CONSEJERO NUDELMAN -. En los mismos términos.
CONSEJERO RISCHEWSKI -. En los mismos términos.
CONSEJERO CORTAZZO -. En los mismos términos.
CONSEJERO PAYSSE -. En los mismos términos.
SEÑOR DECANO -. En los mismos términos.
Bien, queda entonces contratada la Sra. Analaura Juliana Antúnez Latorre en un cargo de Ayudante de Semiótica, Gº 1, 6 hs., para la EUCD.
40. IC (Exp. Nº 031600-001657-10)
41. Medios y Técnicas de Expresión (Exp. Nº 031600-003682-10)
42. Medios y Técnicas de Expresión (Exp. Nº 031600-004100-10)
43. CSE (Exp. Nº 031600-004186-10)
45. Medios y Técnicas de Expresión (Exp. Nº 031600-003551-10)
46. Historia de la Arquitectura Universal (Exp. Nº 031130-003086-10)
47. Gestión administrativa (Exp. Nº 031600-003068-10)
48. Gestión administrativa (Exp. Nº 031130-004241-10)
49. Gestión administrativa (Exp. Nº 031130-004479-10)
50. Gestión administrativa (Exp. Nº 031130-004532-10)
51. ID (Exp. Nº 031600-004426-10)
52. ID (Exp. Nº 031600-004434-10)
53. Licencia (Exp. Nº 031600-004661-10)
54. Licencia (Exp. Nº 031600-004450-10)
55. Licencia (Exp. Nº 031600-005042-10)
56. Licencia (Exp. Nº 031600-005050-10)
57. Renuncia (Exp. Nº 031400-000669-10)
58. Renuncia (Exp. Nº 031600-004653-10)
59. Renuncia (Exp. Nº 031600-005069-10)
60. Renuncia (Exp. Nº 031600-005077-10)
61. Acumulación (Exp. Nº 031600-004047-10)
62. Acumulación (Exp. Nº 031600-004338-10)
63. Acumulación (Exp. Nº 031600-004688-10)
64. Acumulación (Exp. Nº 031600-004784-10)
65. Acumulación (Exp. Nº 031600-004880-10)
66. Acumulación (Exp. Nº 031600-004987-10)
67. Acumulación (Exp. Nº 031600-004995-10)
68. Acumulación (Exp. Nº 031600-005130-10)
69. Acumulación (Exp. Nº 031600-005149-10)
70. Gestión administrativa (Exp. Nº 031600-000651-10)
71. Gestión administrativa (Exp. Nº 031500-000074-10)
72. Gestión administrativa (Exp. Nº 031130-004321-10)
73. Gestión administrativa (Exp. Nº 031130-004268-10)
II - ACTAS - (Dist. Nº 906 y 907/10) -
74. Aprobar las versiones desgrabadas de las Actas de este Consejo, de las sesiones ordinarias de fechas 7.7.10 y 26.7.10, y establecer que las correcciones de forma se entregarán en Sección Consejo para incorporarlas a las versiones finales. (12 en 12).
SEÑOR DECANO -. Vencimiento del régimen de Dedicación Total del Prof. Arq. Carlos Alberto Acuña Jauregui.
CONSEJERO CROZA -. En función al informe de la Comisión de Dedicación Total voto por la renovación del régimen de Dedicación Total del Arq. Carlos Acuña a partir del 26.7.10
CONSEJERO MUÑOZ -. En los mismos términos.
CONSEJERO FIGUEREDO -. En los mismos términos.
CONSEJERO REY -. En los mismos términos.
CONSEJERO PEREIRA -. En los mismos términos.
CONSEJERA BARRIOS -. En los mismos términos.
CONSEJERO DANZA -. En los mismos términos.
CONSEJERO NUDELMAN -. En los mismos términos.
CONSEJERO RISCHEWSKI -. En los mismos términos.
CONSEJERO CORTAZZO -. En los mismos términos.
CONSEJERO PAYSSE -. En los mismos términos.
SEÑOR DECANO -. En los mismos términos.
Bien aprobada por el Consejo la renovación, la resolución es proponer al CED la renovación del régimen de Dedicación Total al Prof. Arq. Carlos Alberto Acuña Jauregui.
79. Dedicación Total (Exp. Nº 031600-001315-10)
SEÑOR DECANO -. Vencimiento del régimen de dedicación total de la Prof. Dra. Arq. Gemma Paula Rodríguez Baccino, es compartido con la Facultad de Ingeniería, acá es Gº 5 del IC.
CONSEJERO CROZA -. En base al informe de la Comisión de Dedicación Total voto por renovación del régimen de dedicación total de la Prof. Dra. Arq. Gemma Paula Rodríguez Baccino a partir del 27.6.10.
CONSEJERO MUÑOZ -. En los mismos términos.
CONSEJERO FIGUEREDO -. En los mismos términos.
CONSEJERO REY -. En los mismos términos.
CONSEJERO PEREIRA -. En los mismos términos.
CONSEJERA BARRIOS -. En los mismos términos.
CONSEJERO DANZA -. En los mismos términos.
CONSEJERO NUDELMAN -. En los mismos términos.
CONSEJERO RISCHEWSKI -. En los mismos términos.
CONSEJERO CORTAZZO -. En los mismos términos.
CONSEJERO PAYSSE -. En los mismos términos.
SEÑOR DECANO -. En los mismos términos.
Bien resuelto el punto, proponemos al CED la renovación del régimen de Dedicación Total, compartido con la Facultad de Ingeniería, a la Prof. Dra. Arq. Gemma Paula Rodríguez Baccino en sus cargos de ambas Facultades.
TERMINO DE LA SESION
SEÑOR DECANO -. - Siendo la hora 22:35, se decreta cuarto intermedio hasta el próximo miércoles 11 de agosto a la hora 19:30.
Olga Torres Dr. Arq. Gustavo Scheps
Prosecretaria Decano
(Incluye esta Acta el Repartido de resoluciones de la fecha).