Repartido Comisión Sectorial de Investigación Científica Sesión Ordinaria del 26/10/2017
Hora 18:00 N° 36/17
RESOLUCIONES ADOPTADAS POR LA
COMISIÓN SECTORIAL DE INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA
EN SESION ORDINARIA DE 26 DE OCTUBRE DE 2017
ASISTEN A LA SESION LOS CONSEJEROS:
Presidente: Carlos Kremer, Orden Docentes: Martín Sambarino, Orden Egresados: María Julia Morales, Área de Tecnologías y Ciencias de la Naturaleza y el Hábitat: Carlos Kremer, Área Social y Artística: Mónica Maronna, Área Salud: Carmen Marino, Secretaría: Sergio Fernández.
1.
(Exp. Nº) - Aprobar el Repartido de Resoluciones correspondiente a la sesión ordinaria de la Comisión Sectorial de Investigación Científica de fecha 12 de octubre de 2017.(5 en 5)
2.
(Exp. Nº) - Visto la nota presentada por la docente Sofía Robaina, Asistente de la Unidad Académica de la CSIC.
Considerando el informe favorable de la Coordinadora Académica, Dra. Judith Sutz.
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve autorizar la licencia extraordinaria, en el cargo de Asistente de la Unidad Académica de la CSIC (Esc. G, Gdo. 2), por el período del 30 de octubre al 7 de noviembre de 2017, a efectos de asistir al International Population Conference, organizado por la International Union for the Scientific Study of Population, en el cual presentará un poster titulado: "Economic Reintegration of Returnees in Uruguay. A Qualitative Approach to the Reasons behind a Poor Labor Market Integration."(5 en 5)
3.
(Exp. Nº) - Rectificar la resolución Nº 6 adoptada en sesión del 14 de setiembre de 2017, en el sentido de que donde dice: " por el período del 17 al 21 de setiembre de 2017," debe decir: "por el período del 17 al 22 de setiembre de 2017," por así corresponder.(5 en 5)
4.
(Exp. Nº 230700-001461-17) - Vista la carta presentada por el docente Reto Bertoni en su calidad de responsable del proyecto: "Modalidades de consumo de los principales usos en los casos de familias de bajos ingresos que son clientes regulares de UTE.", y considerando que el Consejo de la Facultad de Ciencias Sociales autorizó el traspaso de fondos para remunerar la actuación de la docente Soledad Contreras Sunhary, Ayudante de la Unidad Académica de la CSIC,
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve solicitar al Consejo Delegado Académico conceda una compensación del 60% sobre los haberes de la docente Soledad Contreras en su cargo de Ayudante de la Unidad Académica de la CSIC (cargo 7905, esc. G, gdo. 1, 40 hrs. red. a 30 hrs., interina) por el período 16 de octubre al 31 de diciembre de 2017, financiada con rubros del proyecto ya mencionado, financiado en el marco del Convenio UTE - Facultad de Ciencias Sociales.(5 en 5)
5.
(Exp. Nº 004010-002570-17) - Vista la carta de la Pro-Rectora de Investigación solicitando la prórroga del pago de una dedicación compensada al funcionario de la Comisión Coordinadora del Interior (CCI), Sr. Daniel Viñar Ulriksen, para cumplir funciones en la Unidad Informática de la CSIC;
Considerando que el Sr. Viñar cumple funciones satisfactoriamente, y que las actividades realizadas por el funcionario se consideran sumamente relevantes para el normal funcionamiento del área;
Atento al interés del Sr. Viñar de mantener estas funciones en la Unidad Informática de la CSIC;
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve solicitar a la Comisión Coordinadora del Interior, avale y eleve esta solicitud de otorgamiento de dedicación compensada, al funcionario Sr. Daniel Viñar Ulriksen en su cargo de Coordinador Informático (cargo 67973, esc. R, gdo. 16, 40 horas, efectivo), por el término de un año a partir del 1º de noviembre de 2017, financiada con rubros de la CSIC.(5 en 5)
6.
(Exp. Nº) - La Comisión Sectorial de Investigación Científica toma conocimiento de la resolución Nº 6 del Consejo Directivo Central del 17 de octubre de 2017, en la que se aprueba el documento "Pautas para la Evaluación Institucional - Universidad de la República - CEIyA 2017".(5 en 5)
7.
(Exp. Nº) - Vista la carta presentada por el docente Eduardo Méndez solicitando se considere autorizarlo a presentarse fuera de los plazos previstos en las Bases del Programa de MIA;
Considerando que los motivos expuestos no fundamentan la excepcionalidad a las Bases solicitada;
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve no autorizar lo solicitado y considerar esta situación en oportunidad de la aprobación de las nuevas bases del Programa.(5 en 5)
8.
(Exp. Nº) - Vista la carta presentada por el docente Adrián Ferrari solicitando se avale su presentación al último llamado del Programa de MIA del ejercicio 2017;
Considerando que los motivos expuestos no fundamentan su no presentación en los dos últimos cierres del ejercicio.
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve no hacer lugar a lo solicitado.(5 en 5)
9.
(Exp. Nº) - Vista lo expresado por el docente Pablo Musé a la Sra. Pro-Rectora de Investigación, respecto de lo acontecido con su postulación al cuarto cierre del Programa MIA 2017;
Considerando que es responsabilidad de los docentes financiados la presentación de los informes correspondientes y que existen los mecanismos que advierten a los postulantes de la falta de los mismos (formulario) y de la herramienta para verificar por un olvido, qué informe aún no se ha presentado (web);
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve agradecer la sugerencia de advertir de manera mas clara la falta de entrega de informes y tomar conocimiento de lo comunicado por el docente.(5 en 5)
10.
(Exp. Nº) - Vista la carta presentada por el docente Francisco Pracca, solicitando se avale su presentación al último llamado del Programa de MIA del ejercicio 2017;
Considerando que los motivos expuestos no fundamentan su no presentación en los dos últimos cierres del ejercicio.
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve no hacer lugar a lo solicitado.(5 en 5)
11.
(Exp. Nº) - Vista la carta presentada por la docente Yliana Rodríguez, referida al inconveniente sufrido al momento de la entrega del formulario de postulación al quinto cierre del Programa de MIA;
Considerando que la docente se encontraba elaborando el formulario sobre la hora de cierre, y que de la captura de pantalla enviada por la interesada surge que pasada la hora de cierre aún le faltaban subir varios documentos;
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve no hacer lugar a lo solicitado.(5 en 5)
12.
(Exp. Nº) - Vista la carta presentada por el docente Daniel Buquet, explicando que su solicitud presentada al cuarto cierre del Programa de MIA 2017, debió incluirse en su calidad de integrante de Sub-Comisión;
Considerando que existen antecedentes de la aprobación de complementos de financiación de casos de esta índole;
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve habilitar al docente a presentar su formulario como integrante de sub-comisión, de acuerdo al Reglamento vigente para estos casos.(5 en 5)
13.
(Exp. Nº 004010-002618-17) - La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve aprobar el informe de evaluación de actividades académicas para integrantes de Sub-Comisiones de la CSIC, quinta evaluación de 2017, y remitirlo a consideración del Consejo Delegado Académico.(5 en 5)
14.
(Exp. Nº 004010-002626-17) - Vista la carta presentada por la Sub-Comisión Sectorial de Propiedad Intelectual, solicitando autorización para financiar la participación de la Dra. Gabriela Tellechea y de la Esc. Carolina Knuser, asesoras de esta Sub-Comisión, en el Seminario "Contratos sobre Propiedad Intelectual", que se desarrollará en FLACSO, Buenos Aires;
La Comisión Sectorial de Investigación Científica resuelve solicitar al Consejo Delegado Académico se autorice la financiación solicitada, con cargo a la partida reservada a la Sub-Comisión Sectorial de Propiedad Intelectual. (5 en 5)
15.
(Exp. Nº) - La Comisión Sectorial de Investigación Científica ha recibido las explicaciones dadas por el Área de Tecnologías y Ciencias de la Naturaleza y el Hábitat, referidas a la eliminación de las dos propuestas presentadas al llamado 2017, del Programa de Fortalecimiento del Equipamiento para Investigación, y considera que las mismas podrían ser de recibo. No obstante, previo a tomar resolución acerca de su
financiamiento, solicita a la Sub-Comisión del Programa se realice la evaluación de ambas propuestas y remita a la CSIC a la brevedad posible su calificada opinión.(5 en 5)